半月談評論員 楊有宗

一邊是蓋房出租、民宿經(jīng)營帶來的“瓦片經(jīng)濟(jì)”即時收益，一邊是特色農(nóng)業(yè)、三產(chǎn)融合筑牢的“田壟根基”長遠(yuǎn)價值，兩種發(fā)展路徑的博弈也是不同政績觀的碰撞。上海兩會期間，鄉(xiāng)村振興的價值選擇成為代表委員們熱議的焦點。有市人大代表說，超大城市的鄉(xiāng)村振興，絕不能讓“瓦片收益”沖淡關(guān)乎生態(tài)傳承與農(nóng)民長效增收的“田壟根基”。

“瓦片經(jīng)濟(jì)”曾是區(qū)域農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的一大特色，在一段時期解決了本地居民的生計問題。然而，隨著超大城市鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)型發(fā)展，部分鄉(xiāng)村干部仍將蓋房出租視為“快速增收捷徑”，把租金賬面增長當(dāng)作核心政績，卻忽視了鄉(xiāng)村作為“超大城市稀缺資源”的戰(zhàn)略定位。這種發(fā)展模式看似盤活了閑置空間，實則窄化了鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵，本質(zhì)上是部分基層干部對政績的短視化認(rèn)知。有上海市人大代表坦言，若只盯著“瓦片收益”，現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)的用地保障、投資落地等長遠(yuǎn)任務(wù)便會被邊緣化，鄉(xiāng)村發(fā)展終將失去內(nèi)生動力。

上海市政府工作報告提出，2026年將提升都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)質(zhì)量效益，深入落實耕地保護(hù)和糧食安全責(zé)任制，建設(shè)8萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田。大力推動農(nóng)業(yè)科技攻關(guān)和成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，促進(jìn)現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈升級，健全農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流網(wǎng)絡(luò)，加快完善農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系。夯實域外農(nóng)場優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)基地功能，打造農(nóng)業(yè)發(fā)展新優(yōu)勢。

筑牢“田壟根基”，關(guān)乎土地的健康、農(nóng)業(yè)的傳承和農(nóng)民的長遠(yuǎn)生計。上海鄉(xiāng)村振興的實踐早已證明，“田壟經(jīng)濟(jì)”才是可持續(xù)發(fā)展的根本。浦東大團(tuán)金園村的三產(chǎn)融合、松江田黃村的泖田產(chǎn)業(yè)升級，都是基層干部摒棄“瓦片依賴”、深耕農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的成果，既保障了糧食安全，又帶動農(nóng)民實現(xiàn)多元增收。

夯實“田壟根基”，核心是樹立“顯績潛績并重”的正確政績觀。鄉(xiāng)村是超大城市的生態(tài)屏障與文化根脈，“瓦片經(jīng)濟(jì)”可以作為有益補充，但絕不能替代“田壟根基”的核心地位。唯有糾偏政績短視，充分認(rèn)識超大城市鄉(xiāng)村價值，把產(chǎn)業(yè)培育、生態(tài)保護(hù)、文化傳承作為核心政績，才能讓鄉(xiāng)村既留住舊時韻味，又煥發(fā)現(xiàn)代活力。

編輯：秦黛新