社會(huì)主義核心價(jià)值觀，作為社會(huì)主義法治建設(shè)的靈魂基石，蘊(yùn)含著凝聚人心、匯聚民力的磅礴偉力。

習(xí)近平總書記曾多次就培育與踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀作出重要指示，提出明確要求。湖北法院始終遵循習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的指引，深入貫徹習(xí)近平法治思想，切實(shí)落實(shí)黨的二十大及二十屆歷次全會(huì)精神，堅(jiān)定扛起人民法院定分止?fàn)?、明辨是非、激濁揚(yáng)清、懲惡揚(yáng)善的使命擔(dān)當(dāng)。

2026年1月22日，湖北省高級(jí)人民法院舉行弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例新聞發(fā)布會(huì)，現(xiàn)將發(fā)布會(huì)圖文實(shí)錄予以編發(fā)。

時(shí)間：2026年1月22日

發(fā)布人：湖北省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)李志宇；湖北省高級(jí)人民法院民事審判第一庭庭長(zhǎng)邵遠(yuǎn)紅；湖北省高級(jí)人民法院民事審判第一庭副庭長(zhǎng)王艷。

內(nèi)容：2026年1月22日上午，湖北省高級(jí)人民法院舉行弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布第四批“貫徹實(shí)施民法典 弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例”，并回答記者提問。

主持人：湖北省高級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)陳旗

記者朋友們：

大家上午好！歡迎參加湖北省高級(jí)人民法院新聞發(fā)布會(huì)。

為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想和習(xí)近平文化思想，充分發(fā)揮典型案例規(guī)范、引領(lǐng)社會(huì)價(jià)值的特殊作用，今天上午，湖北省高級(jí)人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布第四批“貫徹實(shí)施民法典 弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例”，并回答大家關(guān)心的問題。

出席今天發(fā)布會(huì)的有：

湖北省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)李志宇先生；

湖北省高級(jí)人民法院民事審判第一庭庭長(zhǎng)邵遠(yuǎn)紅女士；

湖北省高級(jí)人民法院民事審判第一庭副庭長(zhǎng)王艷女士。

我是省法院新聞發(fā)言人陳旗。

首先，請(qǐng)李志宇副院長(zhǎng)發(fā)布湖北法院第四批“貫徹實(shí)施民法典 弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例”。

湖北省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)李志宇:

各位記者朋友：

大家上午好！

社會(huì)主義核心價(jià)值觀，作為社會(huì)主義法治建設(shè)的靈魂基石，蘊(yùn)含著凝聚人心、匯聚民力的磅礴偉力。習(xí)近平總書記多次就培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀作出重要指示。人民法院作為國(guó)家審判機(jī)關(guān)，在弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀方面發(fā)揮著以司法裁判規(guī)范、指引、評(píng)價(jià)、引領(lǐng)社會(huì)的重要作用。為深入踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，履行人民法院定分止?fàn)?、明辨是非、激濁揚(yáng)清、懲惡揚(yáng)善的重要職責(zé)使命，根據(jù)工作部署，省法院發(fā)布本批社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例，運(yùn)用“小案例”闡釋“大道理”，積極傳播真善美、傳遞正能量，講好湖北法治故事。

本批次10件典型案例，是從全省法院征集的優(yōu)秀司法案例中，精心挑選出來(lái)的。主要有以下3個(gè)特點(diǎn)：

第一，覆蓋范圍有廣度。本批次10件典型案例以民事案件為主，包括贍養(yǎng)費(fèi)糾紛、交通事故責(zé)任糾紛、服務(wù)合同糾紛、健康權(quán)糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議、城市公交運(yùn)輸合同糾紛、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛等，分別從家庭美德、社會(huì)公德、職業(yè)道德、友善互助、安全出行、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信訴訟、誠(chéng)實(shí)守法等不同角度體現(xiàn)和弘揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的價(jià)值目標(biāo)、價(jià)值取向、價(jià)值準(zhǔn)則。也充分表明湖北法院通過加大涉民生案件審理，推動(dòng)形成文明和睦家風(fēng)、誠(chéng)信友善社會(huì)關(guān)系和社會(huì)氛圍，切實(shí)將踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀自覺融入司法審判工作的全過程各方面。

第二，回應(yīng)民生有溫度。湖北法院堅(jiān)持公正司法、司法為民，以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng)，全面保護(hù)人民群眾合法權(quán)益。本批次典型案例直面婚戀、養(yǎng)老、就業(yè)、醫(yī)療、出行等社會(huì)熱點(diǎn)問題，積極回應(yīng)人民群眾對(duì)加強(qiáng)權(quán)益保障、更好維護(hù)公平正義的訴求，讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更有保障。例如，在胡某與趙某、某婚戀營(yíng)業(yè)部服務(wù)合同糾紛案中，人民法院通過司法裁判，對(duì)婚介機(jī)構(gòu)利用客戶急于成婚的心理謀取不正當(dāng)利益的行為予以否定性評(píng)價(jià)，明確了婚介服務(wù)的法律與道德底線，引導(dǎo)婚介服務(wù)行業(yè)回歸誠(chéng)實(shí)信用、專業(yè)服務(wù)為本的軌道，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。又如，在李某訴劉某甲等贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案中，人民法院通過裁判堅(jiān)守法律底線、強(qiáng)化道德引領(lǐng)，明確“分家協(xié)議”不能免除法定贍養(yǎng)義務(wù)，充分保障了老年人老有所養(yǎng)、老有所依，為促進(jìn)家庭和諧與社會(huì)穩(wěn)定注入司法力量。

第三，維護(hù)公正有態(tài)度。本批次案例彰顯了湖北法院居中裁判、分清是非、定分止?fàn)?、有力維護(hù)人民群眾合法權(quán)益的鮮明導(dǎo)向。堅(jiān)決防止誰(shuí)鬧誰(shuí)有理、誰(shuí)橫誰(shuí)有理、誰(shuí)受傷誰(shuí)有理等“和稀泥”做法，讓司法有力量、有是非、有溫度，讓司法回歸本源、捍衛(wèi)公平正義。例如，在田某訴某飯店勞動(dòng)爭(zhēng)議案中，人民法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確認(rèn)定田某的行為性質(zhì)，對(duì)其“勞動(dòng)碰瓷”行為予以否定性評(píng)價(jià)，撥開“維權(quán)”表象，重塑了勞動(dòng)者權(quán)利行使的邊界，有效平衡了勞動(dòng)者和用人單位之間的合法權(quán)益。又如，在李某與劉某、某酒店生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案中，李某為牟取更多賠償，提交虛假醫(yī)療票據(jù)，既違背誠(chéng)實(shí)信用原則，也擾亂了正常訴訟秩序。人民法院親赴醫(yī)療機(jī)構(gòu)調(diào)查核實(shí)證據(jù)真?zhèn)?，戳破虛假證據(jù)，明確了人民法院對(duì)證據(jù)的實(shí)質(zhì)審查責(zé)任，彰顯了司法機(jī)關(guān)對(duì)虛假訴訟行為的零容忍態(tài)度，維護(hù)了訴訟程序公正與實(shí)體公正的統(tǒng)一。

近年來(lái)，湖北法院深入貫徹落實(shí)黨中央決策部署和習(xí)近平總書記關(guān)于廣泛踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要指示精神，落實(shí)最高法院和省委工作要求，恪守為大局服務(wù)、為人民司法理念，大力貫徹實(shí)施民法典，切實(shí)把社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求融入到司法審判中，發(fā)揮司法引領(lǐng)良好社會(huì)風(fēng)尚的重要作用。

一是注重將核心價(jià)值觀融入裁判文書釋法說(shuō)理。在案件審理中，結(jié)合具體案情，運(yùn)用社會(huì)主義核心價(jià)值觀明晰法律精神、論述裁判理由，進(jìn)一步提升司法公信力，回應(yīng)人民群眾對(duì)公正司法的新要求和新期待，不斷提升人民群眾對(duì)司法裁判的滿意度。此次發(fā)布的典型案例，法官在裁判過程中妥善運(yùn)用社會(huì)主義核心價(jià)值觀釋法說(shuō)理，裁判結(jié)果具有行為規(guī)則引領(lǐng)、社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向的積極作用。

二是注重案例示范功能。“一個(gè)案例勝過一打文件?！彼痉ò咐恰盎罱滩摹?，是生動(dòng)的法治課。湖北法院充分發(fā)揮典型案例對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的促進(jìn)和引領(lǐng)作用，已經(jīng)連續(xù)四年發(fā)布弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例，此次發(fā)布的10件典型案例是將社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入司法審判生動(dòng)實(shí)踐的又一次集中體現(xiàn)。同時(shí)，全省法院積極通過多平臺(tái)、多種形式宣傳、解讀案例，提升公眾價(jià)值認(rèn)同與法治意識(shí)。

三是注重審判執(zhí)行與社會(huì)治理融合。如創(chuàng)新家事審判，設(shè)立專門的家事審判庭、建立家庭教育指導(dǎo)站、發(fā)放家庭教育令等，促進(jìn)家事糾紛實(shí)質(zhì)化解，弘揚(yáng)優(yōu)良家風(fēng)；強(qiáng)化多元解紛合力，與工會(huì)、人社等部門協(xié)作，化解勞動(dòng)爭(zhēng)議，保障勞動(dòng)者權(quán)益，倡導(dǎo)職場(chǎng)文明。上述舉措?yún)f(xié)同發(fā)力，實(shí)現(xiàn)案件三個(gè)效果的有機(jī)統(tǒng)一，推動(dòng)核心價(jià)值觀內(nèi)化于心、外化于行，促進(jìn)法安天下、德潤(rùn)人心。

下一步，湖北法院將深入貫徹習(xí)近平法治思想，全面貫徹落實(shí)黨的二十屆四中全會(huì)精神，把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)，弘揚(yáng)社會(huì)正能量，為湖北加快支點(diǎn)建設(shè)貢獻(xiàn)更大司法力量！

謝謝！

湖北省高級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)陳旗：

下面，進(jìn)入提問環(huán)節(jié)。記者朋友提問前，請(qǐng)通報(bào)所在媒體機(jī)構(gòu)名稱。

法治日?qǐng)?bào)記者:請(qǐng)問發(fā)布的這批案例是如何將社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求融入司法裁判，實(shí)現(xiàn)“法理情”有機(jī)統(tǒng)一的？謝謝！

湖北省高級(jí)人民法院民事審判第一庭庭長(zhǎng)邵遠(yuǎn)紅：

謝謝您的提問。

社會(huì)主義核心價(jià)值觀是凝聚人心、匯聚民力的強(qiáng)大力量。要廣泛踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合，把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)、融入社會(huì)發(fā)展、融入日常生活。人民法院是全面推進(jìn)依法治國(guó)的重要力量，司法裁判是國(guó)家治理和社會(huì)治理的重要方式，把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入司法裁判，是堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合的必然要求，也是做深做實(shí)“公正與效率”永恒主題的重要路徑。我們此次在全省范圍內(nèi)征集并發(fā)布弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例，這些案例主要通過以下三個(gè)方面將社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求融入司法裁判：

一是精準(zhǔn)錨定價(jià)值關(guān)聯(lián)點(diǎn)。在案件審理中，準(zhǔn)確識(shí)別糾紛背后涉及的公平正義、誠(chéng)信友善、平等自由等核心價(jià)值觀內(nèi)涵，確保裁判方向與價(jià)值導(dǎo)向同向而行。比如在家事糾紛中，聚焦“和諧”“友善”的價(jià)值追求，在合同違約案件中，錨定誠(chéng)信的價(jià)值準(zhǔn)則。

二是強(qiáng)化裁判文書釋法說(shuō)理。摒棄機(jī)械適用法條的冷冰冰的裁判模式，將社會(huì)主義核心價(jià)值觀的精神內(nèi)核融入文書的事實(shí)認(rèn)定和法律適用全過程。一方面，清晰闡明案件事實(shí)與核心價(jià)值觀的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)，比如在某服務(wù)合同糾紛案中，人民法院不僅指出合同當(dāng)事人的行為違反了法律規(guī)定，也違背公序良俗；另一方面，結(jié)合具體案情，對(duì)當(dāng)事人行為的價(jià)值導(dǎo)向作出評(píng)判，讓當(dāng)事人和社會(huì)公眾理解裁判背后的價(jià)值導(dǎo)向，如在某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案中，人民法院依職權(quán)查明當(dāng)事人提交的證據(jù)虛假，對(duì)該行為依法予以懲戒，并據(jù)此對(duì)案件作出改判。

三是兼顧個(gè)案公正與社會(huì)效果。在依法作出公正裁判的基礎(chǔ)上，充分考量案件的社會(huì)引導(dǎo)作用，實(shí)現(xiàn)“審理一案、教育一片”的效果。對(duì)于踐行核心價(jià)值觀的行為，比如文明禮讓、善意幫扶等行為，通過裁判予以明確支持和鼓勵(lì)；對(duì)于違背核心價(jià)值觀的行為，如惡意碰瓷、拒不孝親敬老、借協(xié)議逃債等行為，依法作出否定性評(píng)價(jià)，發(fā)揮司法的懲戒和指引功能。通過這樣的裁判導(dǎo)向，引導(dǎo)公眾行為，真正實(shí)現(xiàn)法理情的有機(jī)統(tǒng)一。

謝謝！

極目新聞?dòng)浾撸何谊P(guān)注到這一批案例中涉及誠(chéng)信這一核心價(jià)值觀的案件占比相對(duì)較大，請(qǐng)問篩選時(shí)重點(diǎn)考量了哪些因素？謝謝！

湖北省高級(jí)人民法院民事審判第一庭副庭長(zhǎng)王艷：

謝謝您的提問。

誠(chéng)信是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容，它傳承了中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求，還是人與人之間建立信任的基礎(chǔ)。《中華人民共和國(guó)民法典》第七條明確規(guī)定了民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。我們?cè)诎咐Y選過程中重點(diǎn)考量了兩個(gè)核心因素：

一是案件類型的代表性。選取的案件與民生福祉緊密聯(lián)系，覆蓋市場(chǎng)交易中的不誠(chéng)信行為、惡意串通逃避債務(wù)的行為、勞動(dòng)者與用人單位之間的誠(chéng)信用工務(wù)工問題、民事訴訟中虛假陳述、提交虛假證據(jù)的行為等，這些典型案例能對(duì)應(yīng)社會(huì)生活中常見的誠(chéng)信缺失問題，讓公眾直觀感受到誠(chéng)信原則在經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中的重要意義。

二是裁判規(guī)則的導(dǎo)向性。選取案例時(shí)，我們一方面考慮到裁判結(jié)果的正確性，另一方面亮明司法裁判“倡導(dǎo)守信踐諾、懲戒失信”的態(tài)度，明確司法對(duì)“重合同、守信用”行為的保護(hù)，確保案例具有可復(fù)制、可參考的裁判指引價(jià)值，能為全社會(huì)樹立清晰的行為標(biāo)尺，推動(dòng)形成“守信光榮、失信可恥”的社會(huì)風(fēng)尚。

謝謝！

湖北省高級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)陳旗：

記者提問環(huán)節(jié)就到這里。

謝謝各位發(fā)布人！再次感謝各位記者朋友！

本場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)到此結(jié)束！